Правоохоронці проаналізували слова мера Полтави про «війну двох наддержав в Україні»
У висловлюваннях міського голови Полтави не знайшли протизаконних закликів до війни й назвали тезу про «війну двох наддержав» висловленою Олександром Мамаєм думкою.
На брифінгу після засідання виконавчого комітету Полтавської міської ради Олександр Мамай прокоментував свої слова для інтерв’ю телеканалу «Наш», зокрема зачитав уривки з висновку щодо його висловлювань від експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Згідно з копіями документів, які надав Олександр Мамай, відео з записом інтерв’ю на аналіз до Інституту надійшов 28 квітня. Експерт досліджував слова мера Полтави на предмет змісту висловлювань, підтекст слів та наявності закликів до розпалювання війни тощо.
За висновком експерта, об’єктивний зміст сказаного мером Полтави полягає в наступному: Олександр Мамай висловив думку про те, що на території України воюють дві наддержави – США і росія, і Україна опинилася в епіцентрі цього конфлікту. У висновку йдеться, що мовець продемонстрував негативне ставлення до дій місцевих активістів, які заважають роботі органів місцевого самоврядування, та жаль з приводу припинення роботи підприємств оборонної та космічної галузі у зв’язку з руйнуванням економічних зв’язків з росією, та введеними проти РФ санкціями.
Окремим пунктом висновок засвідчує, що в мовленні Олександра Мамая в інтерв’ю телеканалові «Наш» не виявили закликів до протизаконних дій:
«У мовленні [...] не міститься висловлювань, виражених у формі публічних закликів (чи інших висловлювань спонукального чи категорично стверджувального змісту) до певних дій, у тому числі: до розв’язування агресивної війни або її пропаганди та/або розпалювання національної расової чи релігійної ворожнечі та ненависті; до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, зміни меж територій або державного кордону України, або до припинення бойових дій на Сході України, припинення розпочатої у 2014 році антитерористичної операції на умовах країни-агресора та мирного вирішення конфлікту з приводу захоплених територій України».
Після зачитування висновку експертизи Олександр Мамай сказав, що слідчі мали кілька місяців на визначення, чи вчинив він злочин.
«Цей висновок є в полтавському управлінні внутрішніх справ, цей висновок є в прокуратурі. Якби цей висновок був негативний, то у липні було б кримінальне провадження відносно мене [...] Я виріс в Україні. Україна – це країна мого дитинства й іншої країни мені не потрібно. У мене ніколи в житті не було посвідчення на проживання в іншій країні й не буде. І ніколи в моїх дітей і онуків не було посвідчення на проживання в іншій країні. Ні в мене, ні в моєї сім’ї й дітей і онуків немає нерухомості в будь-якій країні. Якби ця нерухомість була, повірте мені, уже б знайшли».
Нагадаємо, в інтерв’ю телеканалові «Наш» наприкінці 2021 року Олександр Мамай говорив наступне:
«Дуже багато, спілкуючись із мешканцями нашого міста, ще більше переконуюсь і сам особисто, і бачу позицію населення те, що стосується політики. Мені здається, що у нас сьогодні відбуваються бойові дії, на нашій території воюють дві наддержави – це США і Росія. Дуже прикро, що йде брат на брата».
6 грудня ЗМІСТ запитав усіх голів фракцій Полтавської міської ради про враження від інтерв’ю та висловлених міським головою роздумів про політичну ситуацію. Про те як голови фракцій відреагували на інтерв’ю Олександра Мамая тут.
Після виходу інтерв'ю під Полтавською міською радою збиралися протестувальники, які вимагали вибачень від Олександра Мамая.
Що відомо про справу Мамая
29 грудня Олександрові Мамаю вручили підозру у розголошенні даних про переміщення ЗСУ. Він вважає себе не винним і розповів про свою позицію 3 та 5 січня на пресконференціях, а також у трьох відеозверненнях.
Зі свого боку прокуратура просить взяти мера Полтави під варту й відсторонити від посади на 2 місяці. Нині ж міський голова не має запобіжного заходу, бо за його справою не закріплений слідчий суддя.
Також стало відомо про скарги та заяви Олександра Мамая до Державного бюро розслідувань та Генерального прокурора через виступ очільника Полтавської обласної прокуратури Антона Столітнього. 3 січня він заявив, що прокурор погодив клопотання слідчого Управління СБУ Полтавщини про обрання підозрюваному Олександрові Мамаю запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, як єдиного законного варіанту.
Полтавський апеляційний суд ухвалив рішення залишити матеріали справи голови Полтавської громади в Октябрському суді.