Справу про держзраду уродженця Криму розглядатимуть у Полтаві в закритому режимі
Джерело: Служба безпеки України
У Полтаві судитимуть громадянина України за співпрацю з представниками іноземної держави. Обвинувачений чекатиме на вирок у слідчому ізоляторі, а сам процес буде закритим від громадськості.
Подільський районний суд Полтави завершив підготовче засідання та призначив до розгляду справу за обвинуваченням уродженця АР Крим у державній зраді. Перше засідання по суті відбудеться 1 жовтня 2026 року. Про це стало відомо з ухвали від 6 серпня, оприлюдненої в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
За даними слідства, чоловік нібито надавав допомогу представникам іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану. Кримінальне провадження щодо нього відкрили у травні 2026 року.
За клопотанням прокурора суд ухвалив рішення розглядати справу у закритому режимі протягом усього процесу. Також колегія суддів подовжила обвинувачуваному запобіжний захід, а саме тримання під вартою на 60 днів, до 4 жовтня 2026 року включно. Адвокат та сам обвинувачений просили обрати більш м’який запобіжний захід, однак суд відмовив, зважаючи на тяжкість інкримінованого злочину та наявні ризики.
Якщо вину чоловіка доведуть у суді, йому загрожує від 15 років позбавлення волі до довічного ув’язнення з конфіскацією майна.
Нагадаємо, що Київський районний суд Полтави розпочне розгляд кримінального провадження щодо мешканця Слов’янська. Його обвинувачують у поширенні інформації про дислокацію та фортифікаційні споруди Збройних Сил України. Згідно з ухвалою від 30 червня, суд призначив справу до судового розгляду та продовжив обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави ще на 60 днів до 28 серпня.
Матеріали справи надійшли до Полтави з Донеччини після рішення Вищої ради правосуддя про зміну територіальної підсудності Слов'янського міськрайонного суду.
Під час підготовчого засідання прокурор Донецької обласної прокуратури наполягав на подовженні тримання під вартою. Серед ключових ризиків сторона обвинувачення зазначила можливість переховування. Житло обвинуваченого розташоване у Слов'янську поруч із лінією розмежування та зоною активних бойових дій.
Обвинувачений та його адвокат категорично заперечували проти тримання під вартою і клопотали про застосування більш м'якого запобіжного заходу домашнього арешту за місцем проживання дружини, яка має статус ВПО.
Захист та сам обвинувачений наголошували, що чоловік перебуває під вартою вже понад 2,5 роки, є інвалідом III групи та страждає на епілепсію. Проте жоден із більш м'яких запобіжних заходів не здатний нівелювати наявні ризики. Обвинуваченого залишили в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4».