Тендер на покіс трави в Полтаві за понад 6 мільйонів гривень взяли під контроль

Після зауважень до попереднього тендеру нову закупівлю вартістю понад 6,3 млн грн вирішили взяти на постійний моніторинг. Про це стало відомо із засідання робочої групи «Прозорість і підзвітність» 11 червня.

Питання розглянули через історію із попереднім тендером, оголошеним на понад 2,8 млн грн. Тоді на торги подався лише один учасник – ужгородська компанія «Уж Менеджер». Під час аналізу документів члени робочої групи виявили низку невідповідностей.

Зокрема, за умовами закупівлі підрядник мав підтвердити наявність щонайменше восьми працівників. У документах компанія зазначила 12 людей, серед яких були чотири косарі. Водночас податкові дані свідчили про наявність лише двох працівників: директора та одного найманого співробітника.

Запитання виникли й до технічної бази учасника. Компанія надала договір оренди вантажного автомобіля, однак у документі зазначили, що транспорт дозволено використовувати лише на території Ужгорода та району. При цьому виконувати роботи потрібно було в Полтаві, а тендерна документація вимагала оперативного виїзду на виклики протягом 24 годин.

У КАТП-1628 повідомили, що закупівлю скасували 25 травня через відсутність фінансування. За словами представниці підприємства, зауваження до учасника врахували, однак договір із ним так і не підписали.

Після скасування закупівлі комунальне підприємство оголосило новий тендер. Його очікувана вартість становить 6 млн 368 тис. 330 грн. Подати пропозиції учасники можуть до 13 червня.

У КАТП пояснили, що збільшення суми пов’язане з розширенням обсягів робіт. Якщо попередня закупівля охоплювала меншу кількість послуг, то новий тендер розрахований приблизно на три цикли покосу трави в громаді.

Водночас на засіданні звернули увагу, що вартість покосу одного квадратного метра у новій закупівлі зменшилася. За підрахунками підприємства, раніше вона становила 2,64 грн за квадратний метр, а тепер близько 1,85 грн.

Попри це, учасники робочої групи вважають, що потенціал для здешевлення закупівлі залишається. Вони рекомендували КАТП-1628 під час формування очікуваної вартості орієнтуватися не лише на комерційні пропозиції, а й на відкриті дані системи Prozorro та порівнювати ціни з аналогічними закупівлями в інших громадах.

За підсумками засідання новий тендер вирішили залишити під постійним контролем. Юридичний департамент має перевірити документацію на відповідність попереднім рекомендаціям, а в разі виявлення нових ризиків закупівлю можуть повторно винести на розгляд робочої групи.