У Полтаві перевіряють можливі розкрадання коштів на відновленні критичного обʼєкта після обстрілу
Фото – поліція Вінниччини
Слідство стверджує, що посадовці стратегічного підприємства, яке є частиною критичної інфраструктури України, у змові з постачальником привласнювали кошти на закупівлях металу для екстреного відновлення об’єктів, зруйнованих ракетними атаками РФ.
Шевченківський районний суд Полтави 20 квітня погодив доступ правоохоронців до документації філії ГПУ «Полтавагазвидобування». Справу розслідують за фактмо розтрати державного майна.
За матеріалами суду, у вересні 2025 року, після ворожих ракетних обстрілів, які завдали пошкоджень виробничим об’єктам газопромислового управління, уклали терміновий договір із харківським ТОВ. Мова йшла про поставку стінового та покрівельного профнастилу на суму понад 2,1 млн грн. Цей метал мав стати бронею для захисту вразливого обладнання та приміщень критичної інфраструктури.
Попри це, підприємство, за версією слідства, отримало продукцію, яка не відповідає державним стандартам безпеки. В ухвалі йдеться, що для покрівель замовляли лист товщиною 0,60 мм, але насправді постачальник привіз метал товщиною лише 0,53–0,55 мм.
Також шар цинку, який запобігає корозії, також виявився суттєво меншим за норму у 140 г/м² замість належних 225 г/м² для промислових об'єктів. При цьому постачальник надав гарантію всього на 12 місяців, тоді як при зниженому шарі цинку вимагається 10-річна гарантія.
Слідство вважає, що використання тоншого металу з недостатнім захисним покриттям на об'єктах енергетичного сектору є свідомим ризиком. Корозія та деформація такого профнастилу під впливом вітру, снігу або навіть вібрації від обладнання можуть призвести до повторного руйнування дахів та стін. Це поставить під загрозу роботу дорогого газовидобувного устаткування та надійність постачання палива в умовах війни:
«Замовник, усвідомлюючи важливість об'єкта, з нез’ясованих причин застосував мінімальні якісні характеристики, а приймальна комісія підписала акти вхідного контролю без жодних зауважень», – йдеться в ухвалі.
Суд задовольнив клопотання слідчих Полтавського РУП ГУНП та зобов'язав «Укргазвидобування» надати оригінали тендерної документації, договору, платіжних доручень та сертифікатів якості від фактичного виробника металу, які, за даними слідства, так і не були надані під час приймання товару.