У Полтавській ОДА відповіли на заяву Миколи Різника й назвали її маніпуляцією
Дмитро Лунін і Катерина Рижеченко
Голова Опішнянської громади Микола Різник заявив про шантаж і тиск з боку обласної влади. Керівництво Полтавської облдержадміністрації повідомило, що цю заяву вважає маніпуляцією, щоб вивести ситуацію у політичну площину та уникнути відповідальності.
Про це повідомили у Полтавській ОДА 22 вересня.
Під час відбору проєктів на конкурс Державного фонду регіонального розвитку, регіональна комісія не допустила до оцінювання проєкт «Реконструкція (енергоефективна термомодернізація) будівлі головного корпусу школи по вул. Соборна, 18 в смт Опішня Зіньківського району Полтавської області». Його подали за підписом Миколи Різника.
Під час перевірки документації, адміністратор визначив, що експертний звіт у проєкті мав ознаки підробки. Цей звіт датований 15 квітня 2020 року за №1867. Його підписав експерт ТОВ «Центр експертизи». Заявлена кошторисна вартість – 14,3 млн грн.
Щоб встановити правдивість звіту, ОДА звернулася до цього ж центру. У відповіді на запит про звіт № 1867 йшлося, що він датований 24 лютого 2020 року, а кошторисна вартість проєкту – 15,1 млн грн.
Після цього Полтавська ОДА звернулася до поліції та прокуратури щодо перевірки фактів можливого правопорушення. Звернення підписав перший заступник голови Полтавської ОДА Дмитро Лунін:
«Заяву М.М. Різника щодо «тиску і шантажу» з боку Полтавської ОДА вважаємо свідомою маніпуляцією з намаганням вивести ситуацію у політичну площину з метою уникнути відповідальності, вигородити себе перед громадою за можливу підробку документів та відсутність результатів роботи».
Своєю чергою, очільник громади Микола Різник повідомив, що йому пропонували віддати гектари земель людям з Харківщини. Після відмови, у громади почалися проблеми з керівництвом області.
За його словами, кілька місяців тому до нього зателефонував заступник Олега Синєгубова й сказав, що до нього прийдуть люди з «ідеями»:
«Спочатку повідомили мені, що вся земля тепер належить громадам і треба правильно нею розпоряджатися. Правильно – це віддати їхнім людям (фіз.особам з Харкова) по 2 гектари і поклали на стіл 500 кольорових викопіювань, зроблених на карті нашої громади на 1000 га землі.поля, ліси, балки. Все підряд. Коли я запитав кого вони представляють, вони перепитали чи телефонував мені один з заступників голови з Полтавської обласної державної адміністрації. Я сказав, що так».
Різнику сказали, що коли він погодиться віддавати землю, то Полтавська ОДА допомагатиме з отриманням субвенцій, грошей Державного фонду регіонального розвитку (ДФРР) тощо. Голова громади відмовився.
Коли Опішня подавала заявку на ДФРР на термомодернізацію опорного закладу, то припустився помилки. Микола Різник написав лист і попросив проєкт не враховувати цьогоріч:
«Але до мене зателефонували знову люди і попросили зустрітися. Зустріч була пізно ввечері в Полтаві, на заправці. Ці особи представилися друзями і повідомили або я даю 100 га землі, або вони заводять кримінальну справу проти селищної ради, за підробку документів під час подачі електронної заявки в ОДА. Звісно я знову відмовився. І все б нічого, я навіть було подумав, що можливо ті люди прикривались «чесним ім’ям» заступника голови ПОДА».
Після цього стало відомо, що на посадовців Опішнянської селищної ради написана заява і підписана заступником голови Полтавської ОДА, якого згадували люди, що приходили до Миколи Різника. Таким чином, він заявляє про тиск з боку обласної влади.
