Вірменська церква у Полтаві: депутати з третьої спроби погодили будівництво без деталей

Вірменська церква в Ялті. Фото: Україна Інкогніта

Містобудівна комісія відклала розгляд створення Вірменської церкви, бо ініціатори не надали ескізів, але міська влада усе ж «провела» це питання.

27 грудня депутати під час сесійного засідання Полтавської міської ради підтримали забудову. За питання про будівництво Вірменської церкви успішно проголосували з третьої спроби. 

Результати голосування депутатів за будівництво Вірменської церкви

Орієнтовна локація, яку вибрали для храму знаходиться на перетині вулиць Героїв АТО, Джохара Дудаєва з бульваром Євгена Коновальця та проїздом. При цьому, під час засідання містобудівної комісії 26 грудня, питання відправили на доопрацювання. За словами членів комісії та депутатів, ініціатори створення Вірменської церкви не надавали ескізів забудови, тож який вигляд матиме церква невідомо. Деталей щодо будівництва також міська рада не отримувала, проте рішення, з ініціативи Євгена Диканя, а потім і Івана Діденка, підтримала більшість депутатів.

Депутати голосували за будівництво храму. Спершу рішення не ухвалили. Після пропозиції депутатів переголосувати, питання ще раз поставили на розгляд. З третього разу проєкт про розміщення Вірменської церкви в Полтаві погодили. 

Раніше ЗМІСТ писав, що замовником розроблення плану території є міського Управління капітального будівництва. Вони мають провести громадські обговорення  та затвердити детальний план території, якщо депутати погодять рішення.

У 2017 році депутати погодили розміщення Вірменської апостольської церкви у неподалік центру на перехресті вулиці Сінної та тодішньої Пушкіна. Тоді плани збудувати церкву так і не втілили.

Комісія з містобудування не рекомендувала рішення до сесії. Більшість депутатів визнали, що питання варто довивчити. Члени земельної комісії теж довго обговорювали ситуацію. Тодішній голова комісії Володимир Корчака зазначив, що питання варто винести на сесію, щоб й інші депутати висловили свою позицію. Однак обговорення не відбулося; крім того, депутати, які на комісії говорили, що не визначилися, або пропонували допрацювати питання, на сесії твердо проголосували «за».