Євген Дикань хоче скасувати підозру у хабарництві: потерпілий підприємець заявив, що не довіряє судді
Фото – ЗМІСТ
8 листопада в Октябрському районному суді Полтави суддя Едуард Сініцин розглядав клопотання захисника депутата Євгена Диканя про скасування йому підозри. Захист заявив про відвід прокурора, а потерпілий – про відвід судді.
Про це відомо з засідання суду 8 листопада.
Клопотання про оскарження підозри депутату Полтавської міської ради Євгену Диканю не розглянули, адже засідання завершилося після заяв про відвід судді та прокурора. Нині мають призначити нову дату.
Потерпілий Іван Сасін повідомив, що не довіряє судді Едуарду Сініцину і вбачає в його діях упереджене ставлення у судовому процесі.
Сторона потерпілих вважає, що суддя дозволяє собі емоційну оцінку постанови прокурора про зміну підслідності, саботує ухвали щодо накладення арешту на майно Євгена Диканя, порушує вимоги щодо оприлюднення рішень у справі та відмовляє в арешті банківських рахунків, бо вважає підозру необгрунтованою.
Захисник підозрюваного Сергій Книш заявив про відвід прокурора, але про претензії захист до обвинувачення журналістам не повідомляє й радить почекати до наступного засідання. За його словами, цього вимагає порядок.
Наприкінці жовтня у Київському районному суді розглянули клопотання Полтавської окружної прокуратури про зміну запобіжного заходу для депутата Євгена Диканя.
Прокуратура наполягала змінити запобіжний захід із застави на тримання під вартою, але безуспішно. До речі, сторона потерпілого напередодні засідання 8 листопада повідомляла, що територіальна підсудність щодо розгляду оскарження підозри має бути віднесена до Київського районного суду. Іван Сасін вважає, що розгляд клопотання захисту Диканя в Октябрському районному суді порушує норми територіальної підсудності.
Нагадаємо, Євгена Диканя підозрюють у хабарництві. Під час засідання суду підприємець Іван Сасін розповів про вимагання хабаря та що після розмови з Євгеном Диканем передав 2 тис. доларів адміністраторці «Болоньєтти».
Сам Євген Дикань не погоджується з обвинуваченнями й пов’язує справу з політичними іграми у міській раді.
ЗМІСТ писав, що спецслужби повідомили, що у розпорядженні СБУ є аудіо та відеозаписи, що підтверджують корупційну схему. Зафіксовані зустрічі фігурантів провадження із підприємцем, від якого вимагали неправомірну вигоду. Серед іншого, на записах видно як:
- депутат пояснює, що за його вказівки створюються штучні перешкоди для місцевих підприємців;
- депутат дає вказівки чиновникам пришвидшити видачу дозвільних документів;
- депутат описує механізм, як йому передати хабар;
- посередниця телефонує депутатові і повідомляє про отриманий хабар.
Депутата затримали 2 вересня у будівлі міської ради. Там СБУ проводили слідчі дії, шукали передані кошти.