Збитки на понад 3 мільйони гривень. Судитимуть експрацівницю «Полтававодоканалу»

Фото ЗМІСТу
Завершили розслідування у справі щодо закупівель за завищеними цінами для «Полтававодоканалу».
Про це повідомили в пресслужбі Полтавської обласної прокуратури 5 липня. Колишню службовицю комунального підприємства «Полтававодоканал» судитимуть за підозрою в службовій недбалості.
За даними слідства, наприкінці 2022 року жінка уклала договори про закупівлю техніки для підприємства за завищеними цінами, що спричинило збитки на понад 3,7 млн грн. Йдеться про придбання гідравлічного екскаватора з кошем і відвалом та автомобільного крана.
Посадовицю звільнили з роботи, а прокуратура позивається до суду щодо відшкодування збитків. Жінку судитимуть за службову недбалість, що мала тяжкі наслідки.
Нагадаємо, прокуратура вимагає від полтавських проєктантів Романа Мягкохліба та Сергія Мурзи відшкодування 7,3 млн грн за затоплене укриття, яке вони проєктували.
Деталі справи про затоплення укриття
Нині підозрювані намагаються досягти скасування арешту на їхнє майно. Полтавська обласна прокуратура вимагає, щоб Роман Мягкохліб та Сергій Мурза відшкодували 7 млн 397 тис. грн до бюджету Коломацької громади.
У березні на майно проєктантів наклали арешт, але з цим не погоджується адвокат, який намагається його скасувати.
Також надійшло доповнення до апеляційної скарги. У ньому адвокат вказує про відсутність збитків понесених коломацькій школі. Річ у тім, що економічні експертизи у справі не проводили, тому вимагати збитків, на думку адвоката, не можна. Нині питання відшкодування 7 млн грн за затоплені укриття, через ймовірні помилки у проєктуванні, на розгляді суду.
ЗМІСТ також писав, що САП оскаржить виправдувальний вирок полтавському посадовцеві про розтрату 28 млн грн.
Справа про використання грошей не за цільовим призначенням
Олексія Басана обвинувачували у нецільовому використанні майже 29 млн грн під час будівництва доріг на Полтавщині.
Суд не знайшов у діях керівника агентства складу злочинів, адже він діяв в інтересах служби. Використання грошей на проєктування відповідало вимогам бюджетного законодавства, йдеться у вироці.
Натомість Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомила, що вирок оскаржать у суді. Прокурор не погоджується з рішенням суду щодо Басана. Як відомо з допису установи, слідство наполягає на нецільовій витраті 29 млн грн за договорами, які міг укладати керівник агентства.
У листопаді 2022 року детективи НАБУ завершили досудове розслідування у справі й відкрили матеріали справи відкрили стороні захисту для ознайомлення.
Слідчі встановили, що наприкінці 2018 року Олексій Басан уклав із приватними фірмами договори з розробки проєкту капремонту доріг на майже 29 млн грн. Однак, використання цих коштів за договорами не відповідало напрямам, передбаченим Бюджетним кодексом України. За версією слідства, через це 29 млн грн використали не за цільовим призначенням.
Разом з тим з’ясували, що вартість самих робіт за укладеними договорами завищили. Ці зловживання завдали державі, в особі державного підприємства, збитків на суму понад 5,5 млн грн.
Що говорить підозрюваний, читайте за посиланням.