Депутат від «Рідного міста» зізнався, що підтримав будівництво фонтану за мільйон доларів через аргументи Михайла Шевченка
Під час обговорення можливості створення нової комунальної установи «Молодіжний центр ініціатив» депутати від «Рідного міста» і «БПП» сперечалися і не могли вирішити, хто відповідальний за ідею будівництва фонтану в центрі міста за мільйон доларів.
У середу, 2 жовтня, на засіданні освітньої комісії Полтавської міської ради депутати розглянули звернення депутата від «БПП “Солідарність”» Володимира Корчаки щодо включення до порядку денного чергової сесії проєкту рішення «Про створення комунальної установи Молодіжний центр ініціатив».
Володимир Корчака зазначив, що Молодіжний центр ініціатив потрібен молоді для проведення змістовного дозвілля:
«Ще у червні ми зверталися з цією ініціативою. Є постанова Кабміну, у якій рекомендують містам із населенням більш як сорок тисяч створювати такі центрі. Молодь там навчатимуть писати програми, проєкти, готувати документи на гранти. А наразі полтавці позбавлені місця, де вони могли б це робити».
За словами Корчаки, чисельність Центру до кінця року становитиме три штатні одиниці. Він може бути розташований у будівлі у дворі Краєзнавчого музею по вулиці Конституції, 2а. Щоб організовувати роботу установи, потрібно 199 тисяч гривень фінансування:
«У нас буде близько мільярда гривень виділено з бюджету на розвиток комунальної сфери. А тут потрібно всього 200 тисяч для дозвілля молоді».
На це голова депутатської комісії, член «Рідного Міста» Олександр Кудацький нагадав Володимиру Корчаці про те, що команда Андрія Матковського вирішила будувати фонтан за мільйон доларів, але Корчака відповів, що будівництва фонтану було ідеєю «Рідного міста».
Олександр Кудацький обурився і розповів, як ексзаступник міського голови Михайло Шевченко, наближена людина до ексмера Андрія Матковського, переконував його підтримати фонтан:
«Я вас поважав до цього моменту, поки ви це не сказали. Міша Шевченко “яскраво” виступав і переконував, що народу це потрібно. Нагадував, як люди фотографувалися біля ялинки. Прикро, що тут немає Дмитра Сенчаковича (голова фракції “Самопоміч” у міській раді – прим. автора), він би підтвердив, як Михайло нас переконував. І я таки “поплив” і підтримав. Так, я проголосував, тому що Полтаві потрібні пам’ятки. Я повівся на слова Михайла Шевченка».
Після перепалки депутатів слово взяла студентка ПДА, голова студради Анастасія Голос. Вона розповіла, що свого часу Олександр Кудацький запропонував місце для Центру – Полтавський завод медичного скла, на якому він працює директором. Але потім Кудацький передумав.
На це депутат обурився і нагадав студентці, що він пропонував альтернативу – виставкову залу Міського будинку культури.
Олександр Шамота нагадав, що будівля по Конституції, 2а поки не опалюється, тому розміщення установки там неможливе. До того ж він не розуміє, навіщо «Молодіжний центр ініціатив» просить профінансувати закупівлю дорогої техніки, наприклад восьмої моделі Айфону та комп’ютеру за 2 тисячі доларів
У підсумку депутати звернення Володимира Корчаки не підтримали.
Нагадаємо, реконструкція фонтану біля стадіону «Ворскла» розпочали в березні 2019 року. Фонтан у Полтаві запустили в тестовому режимі в четвер, 19 вересня. Офіційне відкриття відбулося в День міста 23 вересня. Його загальна кошторисна вартість - 27,9 млн грн.
Фото Богдана Проскурова