Полтавський апеляційний суд скасував рішення судді, який розглядає справу Євгена Диканя і Миколи Шевельова

Полтавський апеляційний суд розглянув скаргу прокуратури на ухвалу судді Едуарда Сініцина про відвід прокурора Юрія Осюка від розслідування кримінального провадження щодо дій депутата міської ради Євгена Диканя та головного архітектора міста Миколи Шевельова.
10 листопада суддя Едуард Сініцин виніс ухвалу про відсторонення заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Юрія Осюка від розслідування провадження. Заяву про відвід прокурора подав адвокат підозрюваного депутата Сергій Книш. На обґрунтування своїх вимог, захисник зазначав, що прокурор є необ'єктивним, упередженим та дискримінує учасників кримінального провадження.
Але 30 листопада апеляційний суд ухвалив заяву прокуратури про скасування рішення судді октябрського суду Едуарда Сініцина про відвід прокурора Юрія Осюка.
Тоді ж, коли адвокат просив про відвід прокурора, потерпілий Іван Сасін заявив, що не довіряє судді Едуарду Сініцину і вбачає в його діях упереджене ставлення у судовому процесі. 12 листопада суддя Марина Материнко залишила клопотання без розгляду, аргументуючи це тим, що доводи потерпілого ґрунтуються на припущеннях, є надуманими та такими, що не можуть слугувати відводу судді Сініцина від розгляду.
Наразі розслідування справи депутата та головного архітектора Полтави завершили. Обом підозрюваним інкримінують вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 368 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України (вимагання та одержання неправомірної вигоди та внесення до офіційного документа завідомо неправдивих відомостей, за попередньою змовою групою осіб.
На ознайомлення з матеріалами досудового розслідування для Євгена Диканя, Миколи Шевельова та їхніх захисників прокуратура дала 13 днів. Відповідно до статті 290 кримінального процесуального кодексу, до такої процедури прокуратура звертається у випадках, коли затягують час, через відмовлення від розгляду матеріалів.
Нагадаємо, Євгена Диканя одразу підозрювали тільки у хабарництві. Під час засідання суду підприємець Іван Сасін розповів про вимагання хабаря та що після розмови з Євгеном Диканем передав 2 тис. доларів адміністраторці «Болоньєтти».
Сам Євген Дикань не погоджується з обвинуваченнями й пов’язує справу з політичними іграми у міській раді. Микола Шевельов повідомляв, що не визнає свою провину та вплив депутата міської ради Євгена Диканя на роботу його Управління. Також не пам'ятає підприємця, який заявив про вимагання.
Депутата затримали 2 вересня у будівлі міської ради. Там СБУ проводили слідчі дії, шукали передані кошти.