Схеми на похованнях у Полтаві. Як розслідували та судили посадовців СК ПРО

Фото ЗМІСТу
На шпальти The Wall Street Journal потрапила історія корупції на похованнях українських воїнів у Полтаві. Однак ця історія за участі посадовців «Спецкомбінату похоронно-ритуального обслуговування» – не єдина.
Посадовці комунального підприємства «Спецкомбінат похоронно-ритуального обслуговування» неодноразово фігурували у корупційних справах. Нині розслідують можливе збагачення на похованнях заступника керівника підприємства Сергія Нечипоренка.
ЗМІСТ розповідає, як триває розслідування цієї справи та як судили посадовців СК ПРО.
Як просувається розслідування справи Нечипоренка
Сергій Нечипоренко працював заступником директора СК ПРО з 7 лютого 2023 року. За кілька місяців він міг організувати схему, за якою отримував додаткові прибутки на похованнях військовослужбовців ЗСУ.

За даними слідства, у липні-серпні 2022 року місцевий підприємець відкрив магазин ритуальних послуг. Обрання місця поховання та копання могил надається виключно СК ПРО. Після початку роботи ФОП підприємець почав отримувати від клієнтів скарги. Йому стало відомо, що працівники КП починають гальмувати процес поховання, щойно дізнаються, що послуги замовляли у цього ФОП.
При отриманні зазначених скарг від клієнтів ФОП пішов до начальника СК ПРО, а той запропонував йому звернутися до його заступника. На початку лютого 2023 року вони зустрілися і чиновник сказав, що не перешкоджатиме його роботі, якщо той передаватиме йому по 1 тис. грн за кожне поховання. За місяць чиновник зменшив розмір хабаря за кожне поховання до 500 грн. Підприємець надсилав гроші на спеціальну картку для цього.
Нині чиновник перебуває під домашнім арештом до 16 червня. Він зберіг посаду і номінально лишається заступником керівника СК ПРО, хоч і відсторонений.
Як виправдали директора СК ПРО
1 квітня 2021 року на посаду начальником «Спецкомбінату похоронно-ритуального обслуговування» призначили Дениса Діхтярьова. 26 липня 2021 року до комунального підприємства звернувся чоловік з проханням виділити місце під поховання його дядька та бронювання місця для іншого родича у майбутньому. Тоді адміністраторка сказала, що схожі питання вирішуються з начальником.

За версією слідства, тоді Діхтярьов діяв у злочинній змові зі своїм робітником. Саме тому, під час зустрічі з клієнтом керівник КП сказав, що для виділення місце поховання необхідно зв’язатися з його підлеглим. 26 липня 2021 року робітник розповів, що той має передати 10 тис. грн за ділянку. Працівник пояснив, що коли хабаря не буде, то й ділянки для поховання теж не знайдуть. Питання щодо бронювання місця під поховання планували вирішити згодом.
30 липня 2021 року в приміщення підприємства замовник ділянок передав 10 тис. грн хабаря працівнику спецкомбінату. Наступного дня на Центральному міському кладовищі поховали дядька клієнта. За кілька днів Денис Діхтярьов повідомив замовнику місця для поховання, що зменшить суму хабаря за місце, яке той хоче забронювати до 8 тис. грн. Їх чоловік мав передати робітник підприємства.
Слідство не змогло довести, що колишній директор підприємства міг вимагати хабарі у клієнтів. Таким чином, у вироку суду від 14 лютого 2024 року Денис Діхтярьов зміг уникнути покарання. Натомість замовника послуг зобов’язали оплатити штраф на 7 тис. 894 грн 52 коп за підкуп працівника комунального підприємства.
Справа інженера з благоустрою кладовищ СК ПРО
У 2014 році інженерові з благоустрою СК ПРО оголосили вирок у справі про отримання хабаря. Слідство встановило, що 16 квітня 2014 року до інженера звернувся клієнт щодо поховання свого родича. Тоді інженер запропонував клієнту виділити місце для поховання, але за неправомірну вигоду на суму 6 тис. грн.
На цю пропозицію клієнт погодився і повідомив, що принесе інженерові кошти наступного дня. 17 квітня приблизно о 12:00 на території Спецкомбінату похоронно-ритуального обслуговування клієнт приніс кошти за місцепоховання на Розсошенському кладовищі.
Інженер уклав угоду про визнання своєї вини. Шевченківський районний суд Полтави обрав обвинуваченому покарання у вигляді штрафу на суму 20 тис. 400 грн та позбавив його права обіймати посади на 1 рік.