У прокуратурі прокоментували скасування підозр керівникам підприємств, що забудовували історичну частину Полтави
Раніше у Полтаві скасували підозри керівникам «СМНК-37» та «Логосс», які збудували багатоповерхівку на вул. Пилипа Орлика, 26.
Керівник Полтавської обласної прокуратури Антон Столітній каже, що на це рішення потрібно дивитися інакше. Про це він сказав 29 червня:
«Ми по-різному дивимося на рішення суду. Ви дивитеся, що скасували підозри, а я бачу, що у цьому з рішенні суд зазначив, що службові особи скоїли адмінправопорушення. Вони передбачають відповідальність за недостовірні дані у декларації, порушення норм містобудування».
Як відомо з ухвал слідчих суддів Володимира Бугрія та Людмили Савченко, повідомлення про підозру у кримінальному правопопрушенні скасували після скарги захисника керівника підприємств-забудовників Миколи Книша. Він повідомив, що повідомлення є передчасними і необгрунтованими, бо матеріали справи не мають доказів про змову керівників «СМНК-37» та «Логосс» про підробку акту виконаних робіт.
Скасування підозр у кримінальних правопорушеннях не скасовує адміністративну відповідальність за статтею про порушення вимог законодавства, будівельних норм, стандартів і правил під час будівництва.
Нагадаємо, Полтавська обласна прокуратура провела слідство і встановила, що висотність житлового будинку на Пилипа Орлика перевищує допустиму для історичного центру міста.
За словами керівника обласної прокуратури Антона Столітнього, висотність мала не перевищувати 23 м, але компанія-забудовник і підрядник порушили цю вимогу та разом з посадовцями підробили дані у документах.
За підсумками слідства, прокуратура підготувала позов і в березні повідомила про підозру директорів підприємства-забудовника та підрядної компанії щодо внесення до документів недостовірних відомостей про висотність будинку.
Адвокати компанії-забудовника ТОВ «СМНК-37» вважають, що об’єкти будівництва завжди мають відхилення від затвердженого проєкту. Адвокати не спростовують інформацію керівника прокуратури Антона Столітнього про те, що будівля на 3 метри вища, аніж планували.
За їхніми словами, відхилення від проєкту та вимог будівельних норм і правил не є істотними та не порушують інтересів суспільства. Детальніше про позицію адвокатів забудовника можна дізнатись тут.
Полтавська архітекторка Оксана Бєлявська каже, що в історичному центрі міста варто надавати перевагу будівництву нових цікавих за задумом та виконанням будинків, а не просто багатоповерхівкам з декором.