У судах продовжується боротьба за будинок Бахмутського

NAeQ5jjaR8sqmbIj

У зв’язку зі збільшенням позовних вимог апеляційний суд Полтавської області повернув справу за позовом власника будинку Бахмутського до «Марфін Банку» на розгляд до Октябрського районного суду.

Судова тяганина між власником одного з історичним будинків міста Іллею Пшеченком і «Марфін банком» триває вже півтора роки. Нагадаємо, що у 2007 р. чоловік узяв у цьому банку кредит під заставу, аби викупити будинок. Але до цього часу не розрахувався з боргом. Замість того, щоб відшкодувати кошти, Пшеченко подав позов до Октябрського районного суду про визнання недійсним договору іпотеки. Улітку 2017 р. суд відмовив у задоволенні позову через його безпідставність. Тоді полтавець вирішив подати апеляцію.

12 грудня справу за позовом Пшеченка почали розглядати в апеляційному суді. Позовні вимоги власника будинку змінилися: тепер він вимагає визнати недійсним не лише договір іпотеки, а й публічні торги. За словами представника позивача Галини Марченко, оцінка майна була проведена оцінювачем, який не мав повноважень для оцінки об’єктів культурної спадщини. На її думку, реальна вартість квартир у будинку складає 150-190 тис доларів, тоді як у власність банку вони перейшли за вартістю у 150-190 тис грн.

Колегія суддів з’ясувала, що у зв’язку зі збільшенням позовних вимог не всі вони були розглянуті місцевим судом. А це тягне за собою необхідність ухвалення додаткового рішення в цій частині. Тому колегія суддів ухвалила справу за позовом Іллі Пшеченка до «Марфін Банку» повернути до Октябрського районного суду для ухвалення додаткового рішення терміном до 4 січня 2018 року.

Варто також зазначити, що представник позивача подала заяву про відвід суддів Тамари Кривчун і Олександра Лобова у зв’язку з тим, що вони брали участь у розгляді пов’язаної справи. У задоволенні клопотання суд відмовив, оскільки воно не ґрунтувалося на вимогах чинного цивільно-процесуального законодавства.