Затягування справ у судах Полтави не допоможе корупціонерам – головний прокурор

Євген Гладій
Євген Гладій

Фото ЗМІСТу

Судовий розгляд корупційних скандалів особливий великою кількістю експертиз.

Про затягування справ та суди першої інстанції, які не завжди розбираються у справах, розповів головний прокурор Полтавщини Євген Гладій 24 грудня.

«Не буває ситуації, коли через прокурора не відбулося судове засідання. Це карається, ініціюється провадження щодо прокурорів. Таких випадків немає. Усі провадження, що повʼязані з економікою, поділом збитків – це зазвичай велика кількість експертиз. Експертизи, які ініціює захист у суді – це те, що призводить до затягування часу».

Щоб справи розглядали швидше, прокурори пишуть листи у судові інстанції щодо пришвидшення призначення розглядів. Якщо справу затягують, аби підозрювані не уникнули покарання, слідству важливо мати докази:

«Наш інструментарій – це наявність доказів справи. Затягування не призведе до уникнення відповідальності. Уникнути її можливо тільки через відсутність доказів у кримінальному провадженні. Може бути рішення суду першої інстанції про виправдання, але є апеляція, де також досліджують докази. Це може бути і касаційний розгляд. Цьогоріч ми скасували не один виправдувальний акт, бо перша інстанція, наприклад, не розібралася».

До прикладу, про затягування розгляду справи заявляли у суді над Євгеном Диканем та Миколою Шевельовим. На засіданні 20 жовтня представник власника закладу I love kebab у суді заявив: розгляд справи затягують. Потерпілий Іван Сасін скаржився на неналежну поведінку адвоката підозрюваних у корупції, що призвело до затягування розгляду справи. Натомість сторона захисту вказала на те, що не затягує розгляд:

«Як зазначив мій підзахисний Євген Дикань, щоразу до і після засідання виходить чергова порція якогось крінжу на нього, де грішне з праведним в купу змішуються і його поливають брудом», – говорить Вячеслав Делія.

Затягування справ у судах Полтави не допоможе корупціонерам – головний прокурор

Загалом, за три роки розгляду справи сам Євген Дикань не погоджувався з обвинуваченнями. Микола Шевельов повідомляв, що не визнає свою провину та вплив депутата на роботу його Управління.