Аудитори виявили порушення у більш ніж половині закупівель на Полтавщині
Джерело – expres.online
Від початку року аудитори здійснили моніторинг 308 закупівель. Більш ніж половина перевірених закупівель виявилися з порушеннями.
Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області 9 вересня оприлюднило результати моніторингу закупівель. Лише з 1 по 5 вересня фахівці перевірили 16 процедур на майже 65 млн грн і знайшли порушення у більшості з них.
Загалом від початку року аудитори здійснили 308 моніторингів закупівель на майже 2,6 млрд грн. Порушення встановили у 188 процедурах – це 61 % перевірених випадків. Йдеться про закупівлі на 1,6 млрд грн, з них понад 42 млн грн – у вересневий період.
Щоб не допустити неправомірного використання коштів, аудитори домоглися розірвати 57 договорів на 127 млн грн та скасувати 11 закупівель на 417 млн грн. Загалом завдяки цьому вдалося запобігти порушенню на суму понад пів мільярда гривень. Наприклад:
- у Соціально-гуманітарному відділі Опішнянської селищної ради знайшли порушення при складанні тендерної документації на 4 млн грн;
- КП «Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління» не відхилило тендерні пропозиції, які мало відхилити за законом – мова про 6 млн грн;
- Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради також не відхилив тендерні пропозиції, які мало відхилити за законом на 7 млн грн.
За наслідками моніторингу до дисциплінарної відповідальності притягнули 17 людей, ще одну – до матеріальної. Також аудитори склали 16 протоколів про адмінправопорушення, які передали до суду.
Нагадаємо, що експерти виявили недоліки у закупівлі ремонту укриття в ліцеї Полтавської громади. Під сумнівом опинився договір на капітальний ремонт укриття в одному з ліцеїв. Робоча група «Прозорість і підзвітність» вивчає закупівлю та вже рекомендувала розірвати угоду.
За попереднім аналізом Бюро економічної безпеки, у тендерній документації виявили низку потенційних ризиків. Серед них – дискримінаційні умови. Зокрема, замовник вимагав обов’язковий акт огляду, що могло звузити коло учасників торгів.
Також запитання виникли до переможця закупівлі. Компанія фігурує у кримінальному провадженні щодо привласнення бюджетних коштів, не має задекларованого обладнання для виконання робіт та лише чотирьох працівників у штаті.