Ціна резонансу: Полтавському адвокатові, відомому зі справ «Кривавої арки» та вбивства мера Кременчука, понівечили автівку
Сьогодні зранку адвокат Григорій Фелоненко, який захищає в суді інтереси фігурантів низки резонансних кримінальних справ, помітив, що його автівка облита незрозумілою речовиною, що сильно зіпсувала фарбу. Захисник висловлює припущення, що це швидше за все пов’язано з його професійною діяльністю.
Григорій Фелоненко розповідає, що за час його практики такий випадок стався вперше. Він вважає, що акція спланована та цілеспрямована, адже за автівкою слідкували: адвокат проживає не за тією адресою, де зареєстрований. Саме тому він наполіг, щоб поліція кваліфікувала подію як умисне знищення або пошкодження майна, що належить захиснику <…>, у зв’язку з діяльністю, пов’язаною з наданням правової допомоги (стаття 399 ККУ):
«Кваліфікувати буде слідчий, але я наполягав у протоколі, що це пов'язано з моєю діяльністю і просив так зареєструвати. У всякому випадку, якщо зареєструють за іншою статтею – я зі свого боку заявлятиму клопотання, щоб перекваліфікували».
 |  |
З приводу словесних погроз адвокат зазначив, що минулоріч йому через них доводилося писати заяву. Однак справа пов'язана з Глобино, тому навряд мала б місце тут і зараз. Тому, на його думку, вчинити наругу над автівкою могли активісти, пов'язані з його останніми процесами, а саме справами «Кривавої арки» і затримання поліцейськими Олександра Сорокового (представника партії «Конгрес Українських Націоналістів»).
В останньому випадку йдеться про підзахисного Григорія Фелоненка – одного з двох поліцейських (Дмитра Малькова та Андрія Любченка) – обвинувачених у зловживанні службовим становищем під час затримання активіста. Розгляд справи триває.
«Близько трьох днів назад було засідання. Там у справі вже немає складу злочину. І на останньому засіданні лунали від нього (Олександра Сорокового – прим. авт.) такі слова, типу «ми ще подивимося», «ще не вечір» – у такому ракурсі. Але прямих погроз безпосередньо не було. Другий адвокат (Олександр Шевчик) теж був присутній, робив йому зауваження», – згадує про останнє засідання захисник.
У справі нанесення ножових поранень активістам Олексі Кобі та Дмитрові Юденку адвокат Фелоненко захищає обвинувачених Євгена Усенка та Анатолія Прядка. Розгляд справи продовжиться в грудні після тривалої перерви.
В інших резонансних процесах Григорій Фелоненко захищає:
- Петра Блажівського – звинуваченого в хабарництві колишнього начальника облДАІ, який переховується в Криму; розгляд справи триває без його участі;
- Ігоря Пасічного – одного з обвинувачених у вбивстві мера Кременчука Олега Бабаєва та судді Олександра Лободенка; рішення про повернення обвинувального акту прокурору наразі оскаржується в другій інстанції;
- інтереси Опішнянської селищної ради в справі за позовом Світлани Маммадової – екс-голови ради, – якій рішенням сесії достроково припинили повноваження через висловлення їй підозри в корупції; у Зіньківському райсуді розглядають її позов про скасування рішення.
До слова, саме сьогодні долю обвинувального акту в справі вбивства Олега Бабаєва мали вирішувати в Апеляційному суді Харківської області. Однак через неявку захисника та вимушене залучення іншого адвоката розгляд скарги прокурора перенесли на середину листопада.
Інші мотиви Григорій Фелоненко майже виключає: на його думку, звичайне хуліганство малоймовірне, адже він дізнався від поліції, що таких випадків за останній місяць не було. Побутові сварки, за словами адвоката, у його житті також відстутні. Згідно ж зі згаданою адвокатом статтею 399 ККУ, умисне знищення або пошкодження майна, що належить захиснику чи представнику особи або їх близьким родичам, у зв'язку з діяльністю, пов'язаною з наданням правової допомоги, – караються штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.