Маєтки на родичів і мільйони поза деклараціями: судитимуть експоліцейських Полтавщини

Стало відомо, що квартиру в новобудові Полтави придбали через схему з державною програмою «єОселя». Іншого колишнього керівника поліції обвинувачують у приховуванні земельної ділянки та будинку, записаних на його батька. ДБР завершило досудове розслідування щодо обох фігурантів. Про це повідомили у Державному бюро розслідувань 13 жовтня.

За даними слідства, колишній заступник начальника поліції Полтавщини у 2023–2025 роках набув активів на понад 11 млн грн. Його офіційні доходи становили до 70 тис. грн на місяць, однак фінансові можливості посадовця почали зростати після 2023 року, хоча зарплата суттєво не змінювалася.

Одним із придбань став котедж у Полтаві. У 2023 році посадовець разом із колегою, який також фігурує у розслідуванні, придбав дві сусідні земельні ділянки з недобудованими будинками. На території планували облаштувати приватні маєтки з високими парканами, ландшафтним дизайном, басейнами та іншими зручностями.

Щоб приховати справжніх власників нерухомості, майно оформлювали на родичів і знайомих. Зокрема, земельну ділянку з котеджем одного з правоохоронців записали на тещу його підлеглого.

ДБР також оприлюднило фрагменти листування, у яких обговорювали оформлення будинку на знайому людину. З розмов випливає, що після оформлення майно планували переоформити на фактичного власника.

За інформацією слідства, на земельну ділянку з будинком та ремонтні роботи колишній заступник начальника поліції витратив близько 7 млн грн. Він особисто контролював будівництво та відвідував об'єкт навіть у робочий час.

Раніше ДБР встановило, що обидва керівники залучали підлеглих із будівельними навичками до облаштування приватних маєтків замість виконання службових обов'язків. Відсутність поліцейських на роботі приховували, водночас держава продовжувала виплачувати їм заробітну плату. За цим фактом обвинувальний акт уже скерували до суду.

За даними бюро, для перевезення будівельних матеріалів і доставки дорогих рослин використовували також службові автомобілі.

Окрім котеджу, у колишнього посадовця з'явилася квартира в одній із новобудов Полтави. За версією слідства, для її придбання він використав підставну особу та фіктивний договір у межах державної програми кредитування «єОселя».

Спочатку квартиру оформили на кума правоохоронця. Вартість угоди становила трохи більше ніж 1,3 млн грн. Згодом посадовець оформив державну іпотеку за програмою «єОселя» та придбав цю саму квартиру в кредит за 1,7 млн грн. Слідство вважає, що схема могла бути спрямована на легалізацію незадекларованих коштів і отримання більшої суми державного кредитування.

Підготовку угоди, за даними ДБР, підтверджує листування посадовця з кумом, представниками банку та оцінювачами. Вони обговорювали вартість квартири, її оцінку, оформлення кредиту, реєстрацію права власності та банківський рахунок, на який мали надійти кошти за програмою.

Після того як гроші від продажу квартири надійшли на рахунок кума, він передав банківську картку дружині правоохоронця. Під час зняття коштів вона, за матеріалами слідства, зняла не лише гроші, отримані за програмою кредитування, а й частину особистих заощаджень власника картки. 

Згодом кума, на якого спочатку оформили квартиру, працевлаштували до поліції.

Серед інших активів колишнього заступника начальника обласної поліції – автомобіль Suzuki, коштовна побутова техніка та інше майно. Також посадовець користувався Toyota Land Cruiser 200, зареєстрованою на його товариша. За даними слідства, фактично автомобілем користувався сам правоохоронець, хоча документально власником був інший чоловік.

Попри значні витрати на нерухомість, автомобілі та облаштування будинку, у деклараціях посадовець не відображав реального обсягу своїх статків. Натомість він зазначав збільшення грошових заощаджень.

Колишньому заступнику начальника поліції інкримінують незаконне збагачення та декларування недостовірної інформації.

Інший фігурант справи – колишній начальник одного з управлінь обласного главку поліції – також, за даними слідства, приховував майно через оформлення на родича.

Він організував придбання земельної ділянки з житловим будинком у Полтаві та зареєстрував нерухомість на свого батька. Водночас саме правоохоронець домовлявся з попереднім власником про купівлю, організовував будівельні роботи, погоджував матеріали й витрати та контролював оплату.

За результатами перевірки встановили, що сукупний офіційний дохід батьків за досліджуваний період становив близько 477 тис. грн. Водночас витрати на придбання й облаштування нерухомості перевищили їхні доходи на понад 6,1 млн грн.

Сам колишній посадовець задекларував за 2023 рік близько 687 тис. грн доходу. Проте аналіз його витрат і наявних активів показав нестачу законних коштів на понад 2,9 млн грн.

Попри фактичний контроль над нерухомістю, у декларації за 2025 рік правоохоронець не вказав ані земельної ділянки, ані житлового будинку. Йому інкримінують декларування недостовірної інформації.

Розслідування щодо незаконного збагачення та недостовірного декларування ДБР завершило у взаємодії з Національним агентством з питань запобігання корупції та за сприяння керівництва Національної поліції України. Процесуальне керівництво здійснює Полтавська обласна прокуратура.

Водночас щодо обох колишніх керівників поліції вже розглядають у суді іншу справу – про використання підлеглих для будівництва приватних маєтків замість виконання службових обов'язків.