Справа вбивства мера Кременчука. Долю обвинувального акту вирішать у Харкові

Нагадаємо, у суддю влучили двома кулями 11 лютого 2014 року, а за п'ять місяців, 26 липня, так само двома пострілами вбитий Олег Бабаєв. Підозру висловили Олександру Крижанівському як організатору злочину, а також імовірним виконавцям – Ігорю Пасічному, Ігорю Куник. Можливий мотив – майнові питання.

Тільки от справа досі мандрує судами області: за три роки її розглядали в Автозаводському райсуді (Кременчук), Кобеляцькому райсуді, Київському райсуді (Полтава), Апеляційному суді Полтавської області, Октябрському райсуді (Полтава). В останньому – колегія у складі Анатолія Савченка, Олександра Струкова, Віталія Микитенка винесла ухвалу повернути обвинувальний акт прокуророві, у зв'язку з тим, що обвинуваченим не належно пояснили їхнє право на суд присяжних. Прокурори переконані в чинності складеного акту. 

Прокуратура скористалася своїм правом на оскарження, про що заявила до обласного Апеляційного суду. Однак, як раніше передбачав один із захисників підозрюваних Григорій Фелоненко, колегію скласти не вдалося. Можливо, так сталося, бо більшість суддів уже мали стосунок до цієї справи, тому не можуть розглядати скаргу прокурора тепер.

Тож, Вищий спеціалізований суд визначив, що скаргу прокурора розглядатиме Апеляційний суд Харківської області, а саме колегія у складі суддів палати з кримінальних справ – Анатолія Люшні, Володимира Плетньова і Сергія Шабельнікова.

У цій ситуації цікаво, чи рішення відомої колегії полтавських суддів отримає підтримку харківських колег, а також чи справа повернеться до Октябрського районного суду в разі, якщо рішення першої інстанції скасують. Проте в будь-якому разі такий «суддівський футбол» затягує розгляд справи, а відтак і відтерміновує справедливе правосуддя як для родичів трагічно загиблих Олега Бабаєва й Олексадра Лободенка, так і для підозрюваних, які досі лишаються за ґратами, тепер навіть без обвинувачень.