Суд відмовив Мамаю в оскарженні реєстраційних дій щодо внесення змін до Держреєстру
Другий апеляційний адмінсуд не визнав протиправними дії Красноградського держреєстратора щодо зміни статусу Мамая як підписанта міськради.
24 квітня колегія суддів повернула заяву екс-мера Олександра Мамая щодо оскарження реєстраційних дій від 20 листопада 2018 року. Таким чином дійсним залишається рішення суду першої інстанції, згідно з яким Мамаю відмовили у задоволенні позову щодо визнання протиправними та скасування дій державного реєстратора Красноградської РДА Харківської області Наталії Батиченко.
Адже, як йдеться в судовій ухвалі, колишній міський голова не довів, що оскаржувані реєстраційні дії вчинила Наталія Батиченко. Тож суд не може визнати, що саме вона порушила права позивача.
Зазначимо, тоді змінили відомості щодо Олександра Мамая як чинного міського голови, але з певними обмеженнями. Проте, як виявилося, реєстраційні дії не були дійсними, адже у реєстратора, який начебто вніс ці дані, вкрали особистий ключ-носій захищеної інформації «Кристал», який використовують для збереження ключових даних.
Додамо, наразі екс-мер Полтави Мамай не залишає надії поновитися на посаді. На черзі – Верховний Суд та розгляд справи в касаційній інстанції.
Нагадаємо, хронологічно епопею зі змінами в Держреєстрі можна подати так:
- 20 листопада, з’являлася аналогічна інформація щодо внесення змін. Тоді також були певні обмеження, ймовірно, пов'язані з рішенням Печерського районного суду міста Києва. Проте, як виявилося, зміни не були дійсними, адже у реєстратора, який начебто вніс ці дані, вкрали особистий ключ-носій захищеної інформації «Кристал», який використовують для збереження ключових данних.
- Заступник міського голови з юридичних питань Іван Сватенко прокоментував ситуацію з «поверненням» Мамая та зазначив, що це шахрайство.
- 21 листопада, внесли нові зміни до реєстру. Згідно з ними, Олександру Шамоті знову повернули право підпису.
- 5 грудня знову змінили відомості щодо Олександра Мамая як чинного міського голови,але з певними обмеженнями, із власних джерелам ЗМІСТу стало відомо, що зміни внесли «чорні реєстратори» з міста Ірпінь, Київської області.
- У грудні Олександр Мамай подав до суду та намагається визнати протиправними та скасувати реєстраційні дій.
- На початку березня позов секретаря міськради Олександра Шамоти на реєстраційні дії щодо занесення Мамая до Держреєстру суд залишив без розгляду. Причина цього: неодноразова неявка позивача.
- У березні Полтавська міська рада подала позов на оскарження реєстраційних дій. Справу ще розглядають.