Текст колонки судді Гольник на «Українській Правді» перевірять експерти-лінґвісти

VIhF4XXG9fdZPnaK

Суддя Тетяна Турченко призначила судову лінґвістичну експертизу публікації судді Октябрського райсуду Лариси Гольник. Саме через цей текст на полтавську суддю та власницю сайту «Українська правда» позивається юрист Олександр Ковжога щодо захисту честі, гідності й ділової репутації.

3-го січня в Київському райсуді міста Полтави продовжили підготовче засідання в справі. На нього прибув позивач Олександр Ковжога і відповідачка Лариса Гольник. Обидві сторони погодилися на розляд справи без участі сторін, які не з'явилися, а саме відповідачки Олени Притули і адвокатів позивача.

Далі суддя спитала в позивача щодо клопотань. Олександр Ковжога зазначив, що просить призначити лінґвістичну експертизу тексту «Слово до колег. З нагоди ХIV позачергового з'їзду суддів України» за 10 березня 2017-го року, написаного відповідачкою. 

Натомість Лариса Гольник наголосила, що, згідно з процесуальним кодексом, спочатку суддя має заслухати заяву про відвід судді. Суддя Турченко не стала слухати цю заяву, пояснивши тим, що аналогічна була на минулому засіданні.

Суддя Тетяна Турченко

Не почувши думки відповідачки щодо клопотання позивача, суддя видалилася до нарадчої кімнати, де перебувала понад 40 хвилин. За цей час в залі спричинилися суперечки на підвищених тонах – між подружжям Гольник-Гавриленко та слухачами – представниками видання «Останній Бастіон». Позивач Ковжога долучився до сварки лише під її завершення.

Лариса Гольник, Ігор Гавриленко і Геннадій Сікалов

Після повернення суддя Тетяна Турченко оголосила, що підтримує клопотання позивача, та окреслила питання для експертів. Іншою ухвалою суддя повідомила про закінчення підготовчої стадії та перехід до розгляду справи по суті. На час проведення експертизи провадження зупиняють. Наступна дата розгляду – 12 березня (резервна – 12 квітня).

Оскаржити ухвалу можна в 15-денний термін.

Присутні на засіданні

Нагадаємо, конфлікт між Ларисою Гольник і Олександром Ковжогою триває більше трьох років. Суддя вела справу з приводу корупції міського голови Олександра Мамая, чиї інтереси представляв Олександр Ковжога. Лариса Гольник звернулася до правоохоронних органів, і відтак їй вдалося зафільмувати, як їй ніби пропонують хабар. Однак до суду наразі дійшла тільки справа щодо третього фігуранта – екс-заступника мера Дмитра Трихни. Справу щодо міського голови досі розслідує НАБУ. 

З тих пір Лариса Гольник не раз публічно висловлювала свою думку щодо відомих їй фактів незаконної діяльності Олександра Ковжоги, давала інтерв'ю для ЗМІ. Натомість Олександр Ковжога вважає її слова наклепом і захищає свої інтереси в суді: паралельно Київський райсуд розглядає аналогічний позов Олександра Ковжоги проти судді та каналу 1+1, якому Лариса Гольник давала інтерв'ю. Також 22 листопада на суддю та її чоловіка Ігора Гавриленка напали невідомі, і одним із імовірних замовників подружжя називає Олександра Ковжогу.