Суд у Полтаві відпустив підозрюваного у підготовці до переходу на бік ворога: прокуратура проти
Колаж ЗМІСТу
У Полтаві учасника АТО, який нібито планував перейти на бік ворога через незадоволення владою, примусовими щепленнями та відмовою у виділенні земельної ділянки.
Про розгляд справи щодо держзради відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень. У листопаді 2022 року Октябрський районний суд призначив йому покарання за незаконне зберігання гранати: 3 роки умовного терміну. Прокуратура не погодилася з вироком і подала апеляційну скаргу, щоб житель Полтавщини відповів за можливий намір перейти на бік ворога у березні 2022 року.
Підготовка до держзради. Чому слідство вважає, що Володимир Котенко хотів перейти на бік ворога
За даними слідства, чоловік з 24 лютого до 1 березня чоловік підшуковував у Лубнах можливості для переходу на бік ворога (вступу на військову службу до зс рф) в умовах воєнного стану.
Для вчинення державної зради, він нібито вів перемовини із росіянином з Грозного, який перебуває на непідконтрольній території у незаконних формуваннях «ДНР». Умови переходу на бік ворога, ймовірно, обговорювали з останнім через соціальну мережу «Однокласники». Про це обвинувачений повідомив своєму сину у месенджері Viber, який перебуває у Мінську.
Слідство вважає, що цей чоловік здійснив підготовку до державної зради – переходу на бік ворога в умовах воєнного стану. Для цього придбав 1 корпус гранати РГД-5 та 1 УЗРГМ та запал до неї. Чоловік ховав їх під матрацом ліжка. 11 березня вдома у підозрюваного у зраді провели обшуки й вилучили незаконні боєприпаси, за що він отримав умовний термін.
Прокуратура намагається довести намір у зраді
Прокурор не погодився з вироком. Обвинувачення вважає недоведеною умову для звільнення від кримінальної відповідальності – добровільну заяву органам державної влади про свій зв`язок з росією.
- Колегія суддів Полтавського апеляційного суду вважає доводи прокурора слушними.
З матеріалів кримінального провадження, відомо:10 березня 2022 року правоохоронці мали відомості, що Котенко готується до державної зради. Наступного дня до нього прийшли з обшуками й невдовзі підозрюваного затримали.
У приміщенні правоохоронці він видав телефон і написав заяву. Тоді ж повідомив слідчого, що у телефоні мається листування з вербувальником із росії. Обвинувачений вважає, що це було добровільним зізнанням у тому, що його намагаються завербувати працівники поліції.
Прокуратура цей крок сприйняла інакше:
«Слід констатувати, що взагалі відсутня заява Котенка до органів державної влади про отримання завдання від іноземної держави. Є лише заява про добровільну видачу мобільного телефону. Крім того, видача мобільного телефону відбулася вже після внесення відомостей до ЄРДР та його затримання.
У зв`язку з цим виключається елемент добровільності, передбачений як одна із двох основних умов для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності».
Апеляційний суд скасував вирок Котенку й призначив до нового розгляду.